Каждый материал должен прямо отвечать на вопрос и соответствовать заявленному охвату. Тонкие копии без новой ценности, рассказ о несостоявшейся поездке как о личном опыте и повторы ради числа страниц не отвечают нашему стандарту. Автоматические инструменты могут помогать с заметками, рабочим текстом и проверками, но сами не являются источником. Человеческое или экспертное одобрение указывается только после реально проведённой и зафиксированной проверки.
Иерархия источников зависит от утверждения. Для действующего правила, транспорта, часов работы или численности приоритетны компетентный орган и датированная первичная запись; для наследия — музей, архив и каталог; для интерпретации — научная работа и критическое издание. Коммерческая платформа или сборник не служат единственной опорой для изменчивого факта, если это не обозначенный вспомогательный контекст. Wikipedia может быть отправной точкой, но не единственным и окончательным источником.
При расхождении надёжных источников текст не создаёт ложного согласия. Сопоставляются дата публикации, метод, географический охват и терминология; неразрешённая неопределённость сообщается читателю. Изменчивые сведения для посетителей не выдаются за точные без источника и видимой даты проверки. Переводы проверяются по источникам, терминам и языковой согласованности; неопределённость оригинала не превращается в искусственную уверенность.
Редакционные решения отделены от финансирования. Реклама, бесплатный продукт, приглашение, партнёрство или просьба о ссылке не определяют выбор темы, порядок, оценку, вес источника или вывод. Спонсорский материал, если он появится, будет явно обозначен в начале, а коммерческая связь не скрыта от читателя. Не принимаются скрытая реклама под видом независимого обзора, платные ссылки и категоричные рекомендации без доказательств.